Список дискуссий : Налоги и налогообложение : Земельный налог

Тема: Налоговый орган установил, что налогоплательщик, руководствуясь пп. 5 п. 2 ст. 389 НК РФ, не учел земельный участок, занятый инженерными сооружениями заводских прудов-охладителей. Доначислен земельный налог. По мнению налогового органа, участок не относится к землям водного фонда, он занят инженерным сооружением, а не водным объектом в составе водного фонда. Правомерны ли выводы налогового органа?


Автор
Сообщение
Blaniaunfagma
03/06/2009 02:37:30 PM
Налоговый орган установил, что налогоплательщик, руководствуясь пп. 5 п. 2 ст. 389 НК РФ, не учел земельный участок, занятый инженерными сооружениями заводских прудов-охладителей. Доначислен земельный налог. По мнению налогового органа, участок не относится к землям водного фонда, он занят инженерным сооружением, а не водным объектом в составе водного фонда. Правомерны ли выводы налогового органа?

Л.Л.Горшкова

Сообщение:
редактировать
удалить
Приходим к выводу, что земли, занятые прудом-охладителем, наравне с землями водохранилища не могут быть признаны объектом налогообложения по земельному налогу. Следовательно, выводы налогового органа неправомерны
Выводы налогового органа неправомерны

Опубликовать сообщение