Авиакомпания продает электронные билеты через Интернет. Оплата производится с использованием платежной карты клиента, то есть покупатель оплачивает услуги дистанционно. Можно ли привлечь авиакомпанию к ответственности за неприменение ККТ?

Авиакомпания при оформлении электронного билета обязана дополнительно оформить обычный пассажирский билет или пробить чек ККТ. Однако выполнить требование об одновременной передаче клиенту этих документов при дистанционной оплате электронного билета не представляется возможным. Ведь покупатель и продавец находятся в разных местах и общаются посредством электронной связи. Но авиакомпания все равно должна оформить эти документы и выдать их клиенту по его первому требованию ( п. 3 ст. 105 ВК РФ)
При одновременном оформлении вместе с электронным билетом обычного пассажирского билета или пробитии чека ККТ событие административного правонарушения отсутствует, а значит, и привлечение к административной ответственности невозможно ( п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Ведь организация, оформляя все необходимые документы, не передает их заказчику услуг по объективным причинам. На наш взгляд, по смыслу законодательства о ККТ выдача покупателю (клиенту) чека ККТ или БСО заключается как раз в своевременном оформлении этих документов (пробитии чека ККТ или выписке БСО) организацией- продавцом. Неполучение же покупателем (клиентом) этих документов по собственной инициативе, что и происходит при приобретении электронного билета через сеть Интернет, не может приравниваться к неприменению ККТ ( ст. 14.5 КоАП РФ, п. п. 1 , 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16). К аналогичным выводам приходили и суды, рассматривавшие споры о правомерности привлечения к ответственности за неприменение ККТ в ситуациях, когда чек ККТ был пробит, но покупатель его не взял ( Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2005 N А65-895/05- СА2-38, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 N А56-45128/2006)

Опубликовать сообщение