Налоговый орган выявил занижение водного налога в результате завышения налогоплательщиком объема воды для водоснабжения населения и занижения объема воды для прочего потребления. Вода использовалась как для подачи населению, так и на другие нужды. Потери (утечки) налогоплательщик распределял пропорционально объему воды для населения и иных потребителей. Правомерно ли он привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ?

Действия налогового органа соответствуют позиции Минфина России, однако, учитывая арбитражную практику, подобное решение налогового органа, очевидно, будет признано судом неправомерным

Опубликовать сообщение