Организация уплатила государственную пошлину за регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указав в графе «Назначение платежа» платежного поручения, что оплата произведена за другое лицо. Позднее она потребовала возвратить уплаченную сумму, посчитав, что другое лицо обязано само оплатить государственную пошлину. Правомерно ли регистрирующий орган отказал в возврате государственной пошлины?

При уплате государственной пошлины плательщик обязан представить платежные документы, из которых можно было бы точно установить, что соответствующая сумма налога (сбора) уплачена именно этим плательщиком и именно за счет его собственных денежных средств. Учитывая позицию Президиума ВАС РФ, изложенную в Письме/ qN 91, можно было бы предположить, что уплаченная одним лицом за другое лицо государственная пошлина подлежит возврату плательщику, поскольку правовые основания для ее уплаты отсутствовали

Опубликовать сообщение