Список дискуссий : Налоги и налогообложение : НДФЛ : Организация и ее обособленное подразделение находятся в одном субъекте РФ. По результатам налоговой проверки организация привлечена к налоговой ответственности, так как она исчисляла, удерживала и перечисляла в бюджет в полном объеме НДФЛ за работников структурных подразделений по месту нахождения головной организации, а не по месту нахождения обособленного подразделения. Правомерны ли действия налоговых органов в указанном случае?

Редактировать сообщение

Если организация указала в поручении на перечисление НДФЛ неправильный код ОКАТО (например, по месту нахождения головной организации), то в местный бюджет, где находится обособленное подразделение, не поступит соответствующая часть доходов Если в нарушение установленного порядка головная организация не перечисляет сумму налога, удержанного с заработной платы и иных доходов физических лиц, полученных за работу в обособленных подразделениях, по месту нахождения каждого такого подразделения, то, по мнению ФНС России, налоговый орган имеет основания для направления организации требования о перечислении неперечисленных сумм налога в бюджет по месту нахождения каждого обособленного подразделения организации, начисления на неперечисленные (не полностью перечисленные) суммы налога пени в порядке, указанном в ст. 75 НК РФ, а также для привлечения организации - налогового агента к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ ( Письмо ФНС России от 17.01.2006 N 04-1-03/21) Ответственность, предусмотренная ст. 123 НК РФ, наступает в случае, когда в платежном поручении на перечисление суммы налога неправильно указан КБК. А возможность привлечения налогового агента к ответственности в случае указания им в поручении на перечисление налога неправильного кода ОКАТО представляется спорной При правильном указании счета Федерального казначейства (КБК) сумма налога поступила в бюджетную систему и ошибка в коде ОКАТО может быть исправлена путем подачи налоговым агентом заявления об уточнении платежа. При этом указанные ошибки не влекут за собой привлечение налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ Поскольку организацией налог на доходы физических лиц был удержан и перечислен своевременно и в полном объеме, у инспекции не имелось оснований для привлечения ее к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ (Постановления Президиума ВАС РФ от 24.03.2009 N 14519/08 , от 14.02.2006 N 11536/05 , от 23.08.2005 N 645/05 )